Der starke Inflationsanstieg wirft pass away Frage nach Kosten und Nutzen des Kampfs gegen den Klimawandel auf. Verbraucher, Unternehmen, Investoren und Regierungen wägen das Für und Larger abdominal, heute mehr für eine nachhaltigere Zukunft zu zahlen. Derweil pass away Debatten weitergehen, lässt sich pass away Tatsache nicht von der Hand weisen, dass Untätigkeit mit viel höheren Kosten verbunden ist, sowohl für pass away Menschen direkt als auch für ihre Finanzen.
Der jüngste Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (Intergovernmental Panel on Environment Modification, IPCC), der im Laufe der Jahre stichhaltige Beweise dafür geliefert hat, dass der Klimawandel zu mehr Extremereignissen führt, hat pass away Dringlichkeit einer drastischen Verringerung der globalen Treibhausgasemissionen unterstrichen. Erforderlich sei ein Wechsel von fossilen Brennstoffen hin zu erneuerbaren Energiequellen und zu einer ressourcenschonenden Wirtschaft auf der Grundlage des Kreislaufmodells. Dabei müsse dieser Wandel nicht nur alle Wirtschaftssektoren umfassen, sondern auch rasch in die Wege geleitet werden.
Seit pass away Rising cost of living infolge der Pandemie anzieht, versuchen Marktbeobachter herauszufinden, welchen Einfluss pass away Kosten einer „ grüneren“ Welt auf pass away Preissteigerungen haben. Dieser wird im Englischen mit „ Greenflation“ umschrieben. Pass away Fragen stehen im Raum: Welchen Preis haben wir alle für den ÜÜbergang zu einer anderen, nachhaltigeren Wirtschaft und einer neuen Lebensweise zu zahlen? Und: Ist dieser Preis zu hoch?
Wie Expense Gates in seinem kürzlich erschienenen Buch „ Exactly how to Prevent an Environment Catastrophe“ („ Wie wir pass away Klimakatastrophe verhindern: Welche Lösungen es gibt und welche Fortschritte nötig sind“) schreibt, handelt es sich bei der Umweltprämie „ pass away Kostendifferenz zwischen einem Produkt, das Kohlenstoff emittiert, und einer Option, pass away passes away nicht tut“. Pass away Theorie besagt, dass der ÜÜbergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien, pass away Einführung von Elektrofahrzeugen und Wasserstoffzügen und -schiffen sowie eine umfängliche Gebäudedämmung erhebliche Kosten verursachen werden. Diese Mehrausgaben zur Erreichung der carbon monoxide 2– Ziele dürften, so pass away Annahme, zwangsläufig zu einer höheren Rising cost of living führen.
Ist pass away „ Greenflation“ für pass away steigende Rising cost of living verantwortlich?
Pass away „ grüne Rising cost of living“ ist allerdings nicht pass away Hauptursache für steigende Preise. Pass away von der Pandemie verursachten Störungen der Lieferketten haben zu Preissteigerungen bei einer Vielzahl von Rohstoffen und Konsumgütern geführt. Obwohl eine Vorhersage der Inflationsentwicklung schwierig ist, da sie nicht zuletzt von der Pandemieentwicklung abhängt, gehen wir davon aus, dass pass away Rising cost of living zurückgehen wird, sobald die Engpässe auf der Angebotsseite allmählich verschwinden, sich Angebot und Nachfrage auf den Märkten wieder einpendeln und pass away Preise entsprechend sinken.
Betrachtet male pass away Energiewende auf längere Sicht, so wird sie indes unweigerlich zu einem Anstieg der Rohstoffpreise führen. Dazu können seltene Materialien gehören, pass away für bestimmte Geräte, Maschinen und Infrastrukturen benötigt werden, pass away für die Elektrifizierung der Wirtschaft erforderlich sind. Diese Art von Rising cost of living ist im Wesentlichen auf Anlaufschwierigkeiten zurückzuführen, da der ÜÜbergang zu einer stärker kreislauforientierten und energieeffizienten Wirtschaft angesichts der zeitlichen Zwänge zur Herausforderung wird.
Sofern aber Umweltvorschriften und weitere politische Maß& szlig; nahmen rechtzeitig geplant und angemessen kommuniziert werden, ist nicht zu erwarten, dass diese Störungen dauerhafte Auswirkungen auf pass away Preise von Rohstoffen und Produkten insgesamt haben. Aber klar: Kurz- und mittelfristig kann sich beispielsweise pass away Nachfrage nach einem Rohstoff nachteilig auf den Preis eines anderen auswirken. So ist der sprunghafte Anstieg der Kupferpreise auf einen klaren Fad zur Elektrifizierung zurückzuführen. Derselbe Fad lässt pass away langfristigen Aussichten für ÖÖl ziemlich düster aussehen.
Auf der COP26-Konferenz in Glasgow hat sich leider wieder einmal gezeigt: Regierungen und Unternehmen handeln bisher nicht schnell genug. Pass away Welt hat immer weniger Zeit, Rückstände aufzuholen, darauf zu warten, dass sich das Rohstoffangebot so weit erholt, dass es den Bedarf passgenau decken kann oder dass Gesetzgeber und Regulierungsbehörden einen sorgfältig abgewogenen Rahmen für sämtliche Aspekte der neuen Wirtschaft schaffen. Pass away Weltgemeinschaft muss sich schneller bewegen, damit pass away Klimafolgen nicht katastrophal und unumkehrbar werden. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass wir nicht umhinkommen, gewisse Bequemlichkeiten abzulegen.
Untätigkeit führt zu Konflikten, Kriegen und Zerstörungen
Pass away derzeit noch schwer bezifferbaren Kosten der Untätigkeit werden wir vor allem der nächsten Generation aufbürden. Der Klimawandel wird unweigerlich enorme Kosten für pass away Menschheit verursachen. Schon heute führen rund pass away Welt severe Wetterereignisse zu gigantischen finanziellen und wirtschaftlichen Schäden. In den vergangenen Jahren haben wir bereits verheerende Zerstörungen in Kalifornien, Australien, Kanada und Alaska gesehen. Erst kürzlich gingen pass away entsetzlichen Bilder der Verwüstung durch Tornados durch pass away Medien, pass away üüber pass away Vereinigten Staaten hinweggefegt sind. Pass away Kosten solcher Ereignisse belaufen sich bereits jetzt auf Hunderte Milliarden bis Billionen US-Dollar– teils versichert und oftmals unversichert.
Zu den schlimmsten Zukunftsszenarien gehört, dass groß& szlig; e Teile unseres kleinen Planeten aufgrund von Hitze und der fortschreitenden Zerstörung von Plants und Animal unbewohnbar werden. Das wird zu einer Masseneinwanderung in die dann bereits üüberbevölkerten „ sicheren Regionen „führen, was weitereüKonflikte, Kriege und Zerstörungen zur Folge haben wird.
Erneuerbare Energien haben sich viel schneller als erwartet durchgesetzt
Trotz aller Herausforderungen, pass away auf pass away Menschheit zukommen, dürfen wir nicht vergessen, dass der Übergang zu einer kreislauforientierten, energieeffizienteren Wirtschaft eine ganze Reihe positiver Entwicklungen nach sich zieht. Sie werden neue Regulierungen, different gesellschaftliche Patterns und ein sich änderndes Verbraucherverhalten umfassen und Portfoliomanagern klare langfristige Investitionsmöglichkeiten bieten– in allen Sektoren der Weltwirtschaft.
Das Beispiel der erneuerbaren Energien belegt, dass pass away „ Greenflation“ nicht zu einer unlösbaren Herausforderung wird. Als Institutionen wie pass away Internationale Energieagentur( IEA) in den Jahren nach der globalen Finanzkrise ihre Prognosen für das Erreichen der Netzparität bei den erneuerbaren Energien vorstellten– likewise den Zeitpunkt, abdominal demüdie Kosten für Strom aus erneuerbaren Energiequellen genauso hoch sind wie für den Strom, der beim Netzbetreiber eingekauft wird–, gingen sie von 2025 bis 2030 aus. Doch in vielen Regionen der Welt erreichen pass away erneuerbaren Energien bereits jetzt Netzparität. Das liegt daran, dass pass away Anreize der Regierungen einen schnellen Ausbau ermöglicht haben. Das besonders Interessante dabei: Während pass away Umstellung auf erneuerbare Energien pass away Rising cost of living in einigen Teilen der Wirtschaft in die Höhe getrieben hatte, führte sie in anderen Teilen zu einem Rückgang der Rising cost of living. Unter demöStrich könnte sichüein Phänomen zeigen: Dass pass away Rising cost of living insgesamt überhaupt nicht steigt.
Hinweis: Diese Information ist eine Mitteilung des Unternehmens und wurde redaktionell nur üleicht bearbeitet.
